Foco e Escopo

Missão

A Fractal: Revista de Psicologia tem como objetivo a divulgação e discussão da produção acadêmica e científica. Trata-se de reconhecer a necessidade de coexistência entre as diferentes vertentes de pesquisa no campo da psicologia, alimentando o debate constante como forma de incentivo à produção científica. Ao mesmo tempo, visa estimular o diálogo com diferentes áreas do conhecimento, cujos temas acusem atravessamentos com os estudos da subjetividade.

Política Editorial

A Fractal: Revista de Psicologia possui periodicidade quadrimestral e adota a normalização da ABNT para apresentação de artigos em publicações periódicas científicas impressas (6022/2003 e 6021/2003). Destina-se à publicação de trabalhos inéditos de autores nacionais e internacionais, em português, espanhol, inglês e francês nas seguintes seções:

a) Relatos de pesquisa: relatos de investigações baseadas em dados empíricos, utilizando metodologia científica. (Máximo de 20 laudas).

b) Estudo teórico: análises de constructos e conceitos teóricos que questionem modelos existentes e levantem questões e hipóteses para pesquisas futuras. (Máximo 20 laudas).

c) Relatos de experiência profissional: estudo de caso contendo análise conceitual e descrição dos procedimentos de intervenção. (Máximo 14 laudas)

d) Depoimentos: entrevistas com pessoas cujas histórias de vida ou realizações profissionais sejam relevantes para o conhecimento da história da Psicologia e áreas afins (máximo de 15 laudas).

e) Debates: temas históricos ou da atualidade, propostos pelos editores ou por colaboradores, e debatidos por especialistas que expõem seus pontos de vista por escrito ou ao vivo, através da gravação do áudio. No primeiro caso, os colaboradores podem sugerir temas e participantes, responsabilizando-se pela editoria, pela interação deles e pela edição do texto final. O debate ao vivo, quando não for organizado pela revista, pode ser submetido em forma de fita gravada ou já transcrita e parcialmente editada, cabendo a edição final aos editores da Fractal: Revista de Psicologia (máximo de 30 laudas).

f) Notas de Pesquisa: relato preliminar, mais curto e incipiente do que um artigo, enfatizando hipóteses, progressos e dificuldades de pesquisas em andamento, comentando fontes, métodos e técnicas utilizadas e desdobramentos antevistos (máximo de 10 laudas).

g) Resenhas: análises críticas de obras publicadas que ampliem ou contribuam para os estudos da subjetividade (máximo de 10 laudas).

h) Eventos: resumos de trabalhos de pesquisa e extensão apresentados em congressos científicos com a participação de alunos de graduação. Os resumos devem conter no máximo 500 palavras, fonte "times new roman", corpo 12, espaço simples, título centralizado em caixa alta, com indicação dos autores, o nome do orientador em último lugar, endereço para correspondência e e-mail do orientador, filiação institucional dos autores, três palavras-chave, nome do evento no qual o trabalho foi apresentado, local e data. O texto deve ser contínuo, sem parágrafos ou tabulações, subtítulos, referências ilustrações e tabelas. Deve-se mencionar o órgão de financiamento. Os resumos devem apresentar claramente os objetivos do trabalho, sem indicação de referências, incluindo-se os aspectos mais relevantes da literatura na área. O material e métodos devem ser descritos, envolvendo sujeitos, equipamentos, técnicas e outras estratégias utilizadas. A descrição dos resultados deve conter a síntese do que foi obtido e, se for o caso, explicitar as medidas e os resultados de provas estatísticas aplicadas. A conclusão deve estar baseada nos dados apresentados, sendo conveniente que sejam feitas referências aos objetivos ou hipóteses anteriormente descritas.

i) Resumos de trabalhos acadêmicos, dissertações e teses: descrição sucinta de dissertações de mestrado e teses de doutorado e livre-docência (máximo de 1,5 laudas).

Políticas de Seção

Artigos

Insira aqui a política desta seção

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Depoimentos

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resumos de Trabalhos Acadêmicos, Dissertações e Teses

descrição sucinta dos trabalhos acadêmicos, dissertações e teses de doutorado e livre-docência (Máximo de 1,5 laudas).

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Eventos

Eventos: resumos de trabalhos de pesquisa e extensão apresentados em congressos científicos com a participação de alunos de graduação. Os resumos devem conter no máximo 500 palavras, fonte “times new roman”, corpo 12, espaço simples, título centralizado em caixa alta, com indicação dos autores, o nome do orientador em último lugar, endereço para correspondência e e-mail do orientador, filiação institucional dos autores, três palavras-chave, nome do evento no qual o trabalho foi apresentado, local e data. O texto deve ser contínuo, sem parágrafos ou tabulações, subtítulos, referências, ilustrações e tabelas. Deve-se mencionar o órgão de financiamento. Os resumos devem apresentar claramente os objetivos do trabalho, sem indicação de referências, incluindo-se os aspectos mais relevantes da literatura na área. O material e métodos devem ser descritos, envolvendo sujeitos, equipamentos, técnicas e outras estratégias utilizadas. A descrição dos resultados deve conter a síntese do que foi obtido e, se for o caso, explicitar as medidas e os resultados de provas estatísticas aplicadas. A conclusão deve estar baseada nos dados apresentados, sendo conveniente que sejam feitas referências aos objetivos ou hipóteses anteriormente descritas.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Relato de Pesquisa

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resenhas

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Relatos de Experiência Profissional

Estudo de caso contendo análise conceitual e descrição dos procedimentos de intervenção (máximo 14 laudas)

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Notas de Pesquisa

Relato preliminar, mais curto e incipiente do que um artigo, enfatizando hipóteses, progressos e dificuldades de pesquisas em andamento, comentando fontes, métodos e técnicas utilizadas e desdobramentos antevistos (máximo de 10 laudas).

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Temáticas Diversas

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Debate

Temas históricos ou da atualidade, propostos pelos editores ou por colaboradores, e debatidos por especialistas que expõem seus pontos de vista por escrito ou ao vivo, através da gravação do áudio. No primeiro caso, os colaboradores podem sugerir temas e participantes, responsabilizando-se pela editoria, pela interação deles e pela edição do texto final. O debate ao vivo, quando não for organizado pela revista, pode ser submetido já transcrito e parcialmente editado, cabendo a edição final aos editores da Fractal: Revista de Psicologia (máximo de 30 laudas).

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Tradução

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dossiê Cartografias

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dossiê Cartografias - Convidados

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Peer Review:

Os artigos enviados são primeiramente avaliados a fim de verificarmos se estão redigidos de acordo com as normas de publicação da Revista. Se houver falhas na normalização dos artigos a secretaria da Revista entrará em contato com os autores solicitando as correções necessárias. Uma vez cumprida esta exigência, os artigos são encaminhados para os pareceristas (blind review). Os pareceristas são professores doutores, de reconhecido saber na área da psicologia, em particular na área temática que predomina no artigo a ser avaliado. Os pareceristas são convidados a emitir parecer pelo Editor de Seção. Cada artigo é avaliado por dois pareceristas que emitem o parecer final seguindo os itens:

( ) Deveria ser publicado, com prioridade. Não é necessário rever.

( ) Deveria ser publicado. Não é necessário rever.

( ) Deveria ser publicado, mas precisa ser revisto

( ) Não deveria ser publicado.

Caso os dois pareceristas marquem uma das duas primeiras opções, o artigo é inserido na lista de trabalhos aprovados, prontos para a publicação e o autor recebe carta informando que o seu artigo foi aprovado para publicação na Revista. Quando um dos pareceristas marca a terceira opção, o autor recebe e-mail da Revista com o parecer em anexo, no qual constam as revisões necessárias para a publicação do artigo. Os pareceres são remetidos aos autores sem a indicação dos nomes dos pareceristas. Uma vez que o autor atenda às solicitações presentes no parecer, o artigo é mais uma vez remetido ao parecerista para que ele verifique se as alterações realizadas no artigo são suficientes para a sua aprovação. Se os dois pareceristas indicarem que o artigo não deveria ser publicado, o autor recebe e-mail informando que o artigo não foi aceito para publicação. Quando os dois pareceristas emitem pareceres discordantes, um aprovando o artigo, o outro contra-indicando sua publicação, um terceiro professor doutor é convidado a emitir parecer. Neste caso, o artigo será considerado indicado para publicação quando dois dos três pareceristas considerarem que o artigo deve ser publicado. Do mesmo modo, o artigo será considerado contra-indicado para publicação quando dois dos três pareceristas considerarem que o artigo não deve ser publicado na Revista.

Periodicidade

Os itens da Fractal: Revista de Psicologia são publicados coletivamente na ocasião em que o sumário é concluído. O formato padrão para identificação de edições e/ou volumes é: Volume.Número (ex.: 20.1). A periodicidade da revista é quadrimestral.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

Conselho Editorial

Cecília Maria Coimbra - Universidade Federal Fluminense - Brasil

Eduardo Passos - Universidade Federal Fluminense - Brasil

Estela Scheinvar - Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Brasil

Esther Arantes - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - Brasil

Eugéne Enriquez - Université Paris IV Sorbonne - França

Gilles Monceau - Université Paris 8 - França

Jacques Poulain - Université Paris 8 - França

Juracy Filgueiras Toneli - Universidade Federal de Santa Catarina - Brasil

Luiz Marcelino de Oliveira - Universidade de São Paulo / Ribeirão Preto - Brasil

Luiz Benedicto Lacerda Orlandi - Universidade Estadual de Campinas - Brasil

Marcia Oliveira Moraes - Universidade Federal Fluminense, Brasil

Maria Lúcia Boarini - Universidade Estadual de Maringá - Brasil

Maurício Mangueira - Universidade Federal de Sergipe - Brasil

Norberto Abreu e Silva Neto - Universidade de Brasília - Brasil

Paulo Albertini - Universidade de São Paulo - Brasil

René Scherer - Université Paris 8 - França

Robert Castel - l'École des Hautes Études en Sciences Sociales / Paris - França

Ronald Arendt - Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Brasil

Silvia Helena Tedesco - Universidade Federal Fluminense - Brasil

Silvio Paulo Botomé - Universidade Federal de Santa Catarina - Brasil

Sylvia Leser de Mello - Universidade de São Paulo - Brasil

Suely Rolnik - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Brasil

Tânia Mara Galli Fonseca - Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Brasil

Teresa Cristina Othenio Cordeiro Carreteiro, Universidade Federal Fluminense, Brasil

Vinciane Despret - Université de Liège - Bélgica

Indexadores

• SciELO
• Lilacs (BIREME)
• Index Psi
• Google Scholar
• Latindex
• DOAJ
• Diadorim

Acordo de Cooperação Técnica

Maria Salvadora Perrone (Programadora) Luiz Guilherme Figueiredo (Programador) Técnicos-administrativo intermediário do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia da UFF.

Lista de Avaliadores em 2008

Nome	Afiliação Institucional
Alexandre de Carvalho Castro	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Alvaro Roberto Crespo Merlo	Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Ana Maria Feijoo	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Ana Maria Rudge	Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
Ana Paula Noronha	Universidade São Francisco
Anelilze Araújo	Universidade Federal Fluminense
Angela Fenandaes	Universidade Federal da Paraíba
Angélica Bastos	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Blanca Suzana Guevara Werlang	Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Carlos Tourinho	Universidade Federal Fluminense
Claisy Maria Marinho Araújo	Universidade de Brasília
Clara Virgínia de Queiroz Pinheiro	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Claudia Osório	Universidade Federal Fluminense
Cristina  Brito Dias	Universidade Católica de Pernambuco
Cristina Campello Lavrador	Universidade Federal do Espírito Santo
Cristina Rauter	Universidade Federal Fluminense
Daniel Kupperman	Universidade Federal Fluminense
Diva Albuquerque	Universidade de Brasília
Edvaldo Soares	Universidade Estadual de São Paulo
Elizabeth Barros	Universidade Federal do Espírito Santo
Elton Matsushima	Universidade Federal Fluminense
Estela Scheinvar	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Fabio Andre Moraes Azeredo	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Fernanda Bruno	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Fernanda Costa Moura	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Flavia Cristina Lemos	Universidade Estadual de São Paulo
Gustavo Adolfo Ramos Mello Neto	Universidade Estadual de Maringá
Hebe Signorine	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Henrique Nardi	Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Inês Loureiro	Universidade São Marcos
Izabel Christina Friche Passos	Universidade Federal de Minas Gerais
Júlia Bucher	Universidade de Fortaleza
Juarez Pereira Futado	Universidade Estadual de São Paulo
Kátia Aguiar	Universidade Federal Fluminense
Joel Laumonier	Universidade Federal de Minas Gerais
José Henrique	Universidade Federal Fluminense
José José Sterza Justo	Universidade Estadual de São Paulo
Júlia Bucher	Universidade de Fortaleza
Leila Torraca	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Leônia Cavalcanti Teixeira	Universidade de Fortaleza
Lucia Rabello de Castro	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Luciana Lobo Miranda	Universidade Federal do Ceará
Manoel Carlos Cavalcanti de Mendonça Filho	Universidade Federal de Sergipe
Marcelo Santana	Univerdidade Federal Flumimense
Marco Aurélio	Universidade Federal de Minas Gerais
Margarete Axt	Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Maria Cristina Poli	Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Maria Helena Zamora	Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
Maria Lucia Rocha Coutinho	Universidade Salgado de Oliveira
Maria Lúcia Siedl de Moura	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Marisa Lopes da Rocha	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Mary Yale R. Nunes	Universidade Federal da Paraíba
Meire Anderson	Universidade Federal do Espírito Santo
Mérti de Souza	Universidade Estadual de São Paulo
Milton Athayde	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Noberto Abreu	Universidade de Brasília
Paulo Vidal	Universidade Federal Fluminense
Renato Sampaio Lima	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Rosane Azevedo Neves da Silva	Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Regina Neri	Universidade Candido Mendes
Rúbia Carla	Universidade Federal do Paraná
Sérgio Ozella	Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Sílvia Tedesco	Universidade Federal Fluminense
Silvana Mendes Lima	Fundação Oswaldo Cruz - Escola Nacional de Saúde Pública
Silvia Alexim Nunes	Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Silvio Botomé	Universidade Federal de Santa Catarina
Solange Wechsler	Pontifícia Universidade Católica de Campinas
Vera Batista	Universidade Cândido Mendes
Vera Lopes Besset	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Vera Maria Pollo Flores	Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
Vera Vasconcellos	Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Vírginia Kastrup	Universidade Federal do Rio de Janeiro
Kátia Maheirie	Universidade Federal de Santa Catarina

 

Editores Associados

• Luis Antonio dos Santos Baptista atuou como Editor Associado no volume 21.2 (maio/ago. 2009).
• Paulo Eduardo Viana Vidal atuou como Editor Associado no volume 22.2 (maio/ago. 2010).